Comments for Fundatia Horia Rusu

Comment on Cum se poate opri scumpirea carburanţilor? by Dan Procopiul

Dan Procopiul — Fri, 13 Jan 2012 20:04:39 +0000

Frumos vorbesti mestere al vorbei. De un lucru nu tii cont si anume ca Romania inca mai are resurse petroliere si totusi pretul carburantilor a depasit nivelurile din tarile care nu au petrol. Ei de asta ce zici? Si\gur ca un guvern incompetent condus de un activist utc a taxat peste poate, dar capitalistii care au luat petromul aproape moca nu mai pot si ei sa-si scada profiturile. Poate ca o miscare populara care sa-i alunge pe ocupanti nu ar strica!

Comment on Comasarea alegerilor locale cu cele parlamentare generează confuzie şi instabilitate electorală by alegeri locale

alegeri locale — Mon, 31 Oct 2011 09:50:36 +0000

Ca de obicei cetatenii nu au nimic de castigat.

Comment on Drumul spre libertate. O carte despre Horia Rusu by livia

livia — Mon, 10 Oct 2011 10:06:36 +0000

Personal,mi-as dori si eu cartea, cele 16 discursuri ale lui Horua Rusu merita cititte ,cunoscute si apoi discutate ,doar asa pate mai aflam o poteca spre libertatea crunt asasinata de regimul totalitar de sorginte stalinist nazista Basescu Traian.Daca poate fi cumparata de la fundatie, va rog spuenti ce si cum.
Am citit si comentariile si ma cuprinde furia cand tortionari ai neocomunismului postdecembrist ,sau ai politiei poliitce PDL -iste isi dau cu parerea despre Horia Rusu.Cand era in viata ii incomoda si nu era ascultat nici macar o secunda ,acum asemeni oricarui criminal se intorc spre victima si o plang cu lacrimi de crocodil.Rusine,paleologu,iliescu,boureanu si altii asemeni lor.

Comment on De ce nu poate fi Mişcarea Populară salvarea PDL by Bogdan Duca

Bogdan Duca — Mon, 19 Sep 2011 14:11:30 +0000

Aceasta analiza are, din punctul meu de vedere, un singur pacat. Acela ca nu tine cont de potentialul politic al miscarii de “excludere” din guvern a lui Sebastian Lazaroiu, nasul Albei ca Zapada. O Alba ca Zapada care sa fie: cu un discurs clar de dreapta, lipsita de personaje compromise politic, cu un discurs critic fata de Boc si PDL, va putea sa atraga voturi dintr-un bazin electoral altfel neutilizat: cel al celor 50 la suta de cetateni romani care refuza sa voteze aceleasi figuri plimbate prin partide diferite, intr-o ciclicitate ce nu duce nicaieri.

Comment on Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze by Verdele, noul portocaliu. Dreapta, noua formă a stângii. Crezi că trecerea de la portocaliu la verde va transforma PDL-ul intr-un real partid de dreapta sau doar intr-un papagal politic? | wikipolitic.info

Thu, 08 Sep 2011 17:47:04 +0000

[...] liberală, darămite să pună în aplicare programe economice pro-piaţă liberă. De altfel, în studiul Falsul liberalism al lui Traian Băsescu, Fundaţia Horia Rusu a demonstrat acest [...]

Comment on Scrutinul majoritar în circumscripţii uninominale – avantaje şi dezavantaje by Cameleonul are totusi o coloana vertebrala « transildania

Cameleonul are totusi o coloana vertebrala « transildania — Thu, 25 Aug 2011 21:10:28 +0000

[...] vedem ce afirma acelasi Cristian Preda in 2004-2005 despre reforma electorala, (si sa ne amintim ca atunci era in vigoare un sistem [...]

Comment on Votul uninominal s-a născut la sat by Limba noastră-i o comoară

Limba noastră-i o comoară — Fri, 15 Jul 2011 11:45:27 +0000

[...] se parafrazează ‘liberal’ Lucian BlagaDacă nu ştiaţi, există Fundaţia Horia Rusu, acolo unde am găsit un material cu titlul ‘Votul uninominal s-a născut la sat’, titlu ce [...]

Comment on Membrii Comisiei pentru o nouă Constituţie a Fundaţiei Horia Rusu arată care sunt pericolele la adresa democraţiei pe care le conţine proiectul de modificare a Constituţiei prezentat de Traian Băsescu by Bibliotecaru

Bibliotecaru — Fri, 03 Jun 2011 07:22:28 +0000

Există însă proiectul undeva în formă finală? Am înţeles că este la Consiliul Legislativ şi încă nu a ajuns la CCR…

Comment on Profesorul universitar Valentin Constantin, membru al Comisiei pentru o nouă Constituţie a Fundaţiei Horia Rusu, susţine că referendumul din 2009 este ilegal şi nu poate fi pus în aplicare by Revizuirea Constitutiei 2011. Critici « Juridice.ro

Revizuirea Constitutiei 2011. Critici « Juridice.ro — Thu, 02 Jun 2011 17:41:40 +0000

[...] În ceea ce priveşte obligaţia morală pe care o invocă autorul, s-ar părea că există mai curînd o obligaţie morală de a nu da nici un curs referendumului”, susţine doctorul în drept Valentin Constantin. Textul integral este disponibil aici. [...]

Comment on Membrii Comisiei pentru o nouă Constituţie a Fundaţiei Horia Rusu arată care sunt pericolele la adresa democraţiei pe care le conţine proiectul de modificare a Constituţiei prezentat de Traian Băsescu by Ghita Bizonu'

Ghita Bizonu' — Thu, 02 Jun 2011 13:49:22 +0000

Zent ! Intelectual la oi m-as duce … Proiectul restauratiei comuniste Si aparu proectu lu prezidelu de modificare a constitutiei … Ca cica ca cum zice teleptualii constittia asta are hibe mari care trebuiesc indreptate … De exemplu ca cica nu este clar care sunt atributiile si cum se desemneazqa premieru. Buna rau modificarea – ramane cum am stabilit in 2003 !! Cica actualu mod este criticabil – atunci de ce nu il schimbam ? Insa ia s avedem mai jos art 89 … actulmente el zice ca ”(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură. In varianta basita (1) După consultarea presedintelui parlamentului şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate dizolva Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 45 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură. Insa sa vedem ce mai basneste realesul Providential Rămâne în vigoare procedura că la două guverne căzute, dar nu mai înainte de 45 de zile, preşedintele poate dizolva Parlamentul. . Se pare ca in capu astuia folosirea infinituvului (dizolva) in locul conjunctivului (sa dizolve) ii permte sa faca cum vrea muschii lui .. uitata fiind consultarea gtupurilor alfel decat “ba am de gand sa va dizolv. Si acu vreti wizichi on the rocks sau fara ?” Plus celelalte modificari care dau tot mai multa putoare Presedintelui urmas a lu sir Nae … cam invers decat ce sustinea intelctualitatea noastra pre cand golanea sub indrumarea tov Marian Munteanu …. Si ar mai fi cestiunea cu averea nu se mai precuma a fi obtinuta in mod liclit. Pana acu sfanta Constitutiune zice a despre si mai sfanta avere : Art 44 (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. De acu nu se mai prezuma caracteru licit . Basescu zice ca :” “Dar prezumarea caracterului licit al averii se poate face în lege, nu e nevoie să fie in Constituție, pentru că aici se poate face și descrierea condițiilor” si “eram unici în Europa" ceea ce este corect INSA cam tot acel articol este la fel (redundant adica).. (7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecţia mediului şi asigurarea bunei vecinătăţi, precum şi la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. carele este dezvoltat in Codul Civil inca de pe vremea lu Carol Voda) Insa Presedintele base ca , aceasta preuzmtie , "a fost paravanul sub care, deşi s-a ştiut de anumite averi dobândite ilegal, acestea nu s-au putut confisca, iar statul nu şi-a putut recupera paguba". . Insa tot acolo (dedesubt) gasim (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracţiuni ori contravenţii pot fi confiscate numai în condiţiile legii. adica nu sfanta Constitutiune apara averea obtinuta pe cai nelegale* . Daca mai tinem cont ca Monica Macovei a declarat ca "Fac tot ceea ce pot ca acum, când modificăm Constituţia, să eliminăm caracterul prezumat licit al dobândirii averii" insemand ca de fapt se doreste ca dobandirea ilicita sa fie prezumata.. A se vedea si reactia EvZ : *Si oricine orice ar sustine prezumtia obtinere licita este un de jure tantum nu de jure et de jure. Deci daca instanmnttele comptenete ar fi dorit ar fi putut sa dispuna confiscarea averii (partii) obtinute prin infractiune (la o adica intra in civil si aici avem imbogatirea fara just temei , plata nedatoratului) insa din motive ideologice s-a preferat interpretarea abuziva ca fiind o prezumtie irefragabila. a da..de jure et de jure = prezumtie absoluta ...

Comment on Membrii Comisiei pentru o nouă Constituţie a Fundaţiei Horia Rusu arată care sunt pericolele la adresa democraţiei pe care le conţine proiectul de modificare a Constituţiei prezentat de Traian Băsescu by Republica lui Traian Băsescu « Noul Conservatorism

Republica lui Traian Băsescu « Noul Conservatorism — Thu, 02 Jun 2011 12:05:59 +0000

[...] se vedea si reactia Comisiei pentru Constitutie a Fundatiei Horia Rusu LikeBe the first to like this [...]

Comment on Membrii Comisiei pentru o nouă Constituţie a Fundaţiei Horia Rusu arată care sunt pericolele la adresa democraţiei pe care le conţine proiectul de modificare a Constituţiei prezentat de Traian Băsescu by Despre Constitutie « Alina Gorghiu Blog

Despre Constitutie « Alina Gorghiu Blog — Thu, 02 Jun 2011 10:42:58 +0000

[...] Fundatia Horia Rusu [...]

Comment on Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze by Tasha Kaehler

Tasha Kaehler — Tue, 24 May 2011 13:10:34 +0000

[...] o minciună repetată nu devine adevăr și pe argumentarea de ce PD-ul nu este de dreapta. Cred căstudiul Fundației Horia Rusu (“Falsul liberalism al lui Băsescu”) este cel mai solid document în acest sens. O [...]
+1

Comment on Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze by I. Huiu: PNL este exact acolo unde trebuie « Blogul galben al lui Gondolin

I. Huiu: PNL este exact acolo unde trebuie « Blogul galben al lui Gondolin — Thu, 12 May 2011 14:42:21 +0000

Comment on Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze by Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze « Blogul galben al lui Gondolin

Wed, 20 Apr 2011 13:34:33 +0000

[...] sursa: Fundatia Horia Rusu [...]

Comment on Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze by Falsul liberalism al lui Traian Băsescu sau Cum se foloseşte Traian Băsescu de liberalism ca să se legitimeze | Gica Contra Blog – Jurnal de Balamuc

Wed, 20 Apr 2011 08:20:59 +0000

[...] Sursa: fundatiahoriarusu.ro [...]

Comment on Fundaţia Horia Rusu cere Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională cu privire la ordonanţa de modificare a cvorumului CSM. Guvernul nu poate să reglementeze o lege organică prin ordonanţă de urgenţă by gh francu

gh francu — Fri, 15 Apr 2011 08:08:38 +0000

-fundaţia HR ar putea sesiza CCR şi asupra neconstituţionalităţii Deciziei nr.1354/20.10.2010, a însăşi CCR (!?), prin care suspendă de drept (la sesizarea Av. Pop.), art.5 din Legea nr.221/2009, ca fiind neconstituţional; motivând că prevederile lui, completate prin OUG nr.62/2009, generează discriminări între petenţii care s-au adresat justiţiei în acelaşi timp dar a căror cereri au fost soluţionate înainte sau după intrarea în vigoare a Ordonanţei; or,
1.-conform legislaţiei privitoare la rezolvarea situaţiilor juridice guvernate de legi succesive, cererile se judecă potrivit actelor normative în vigoare la data depuneri cererii -legile nefiind retroactive, ele dispunând numai pentru viitor (art.15, (2) din Constituţie); prin urmare prevederile OUG nr.62/2010 nu duc la discriminarea petenţilor care au depus cereri în acelaşi timp -aşa cum motivează CCR (ordonanţa invocată dispunând numai pentru viitor);
2. -mai este invoct faptul că limitând, prin OUG nr.62/2010, cuantumul despăgubirilor ce se vor acorda prin noua lege modificată, petenţii care depun cereri în viitor vor fi discriminaţi faţă de petenţii care au primit deja un cuantum nelimitat prin legea veche; or, raţionamentul este contrazis de un calcul aritmetic simplu, şi anume:
… dacă un petent a primit un cuantum, nelimitat prin vechea lege, de 20.000 E. iar altul, aflat în situaţie similară, poate primi un cuantum, limitat prin Ordonanţă, de 15.000 E., rezultă că al doilea este discriminat, faţă de primul, cu:
20.000 – 15.000 = 5.000 E.; adică 5.00 E.
dar, cum prin Decizia nr.1354/20.10.2010 a fost anulat art.5 din legea nr.221/2009, de acum încolo, petenţii vor primi 0 (zero) Euro, adică nu mai primesc NIMIC; de unde rezultă că aceşti petenţi vor fi discriminaţi faţă de cel care a primit, nelimitat, 20.000 E cu:
20.000 – 0 = 20.000 E, adică de o sumă mult mai mare;
de unde se deduce că Decizia nr.1354/2010 a CCR este NECONSTITUŢIONALĂ, ea adâncind şi legiferând discriminarea dintre petenţii, aflaţi în situaţii similare, care au depus cerere (de acordare a drepturilor prevăzute de legea nr.221/2009, revizuită prin OUG nr.62/2010), înainte sau după intrarea în vigoare a Deciziei nr.1354/2010 (tocmai) a Curţii Constituţionale a României!

cu deosebit respect, ing. Gheorghe Frâncu,
e-mail: ghfrancu@hotmail.com

Comment on Scrisoare deschisă adresată Rodicăi Culcer by teodoreanu alexandru nicolae

teodoreanu alexandru nicolae — Tue, 22 Mar 2011 12:48:39 +0000

Domnilor,

Dupa ce n-ati avut curajul sau n-ati vrut sa faceti reforma in Romania, de teama sa nu va pierdeti electoratul(in anii 1996-2000 si 2005-2008 cand ati avut puterea si majoritatea parlamentara) v-ati trezit acum din somn si incercati sa va dati cu parerea din fotoliul confortabil al opozitiei parlamentare.Pentru asta v-ati incropit si ceva ONG-uri pe post de trompete “independente”, crezand ca ne mai puteti pacali.Ati avut destul timp la dispozitie TVR-ul in vremea lui Alexandru Sassu Vv. (care a dat de pamant cu dna Culcer spre bucuria lui Iliescu-kgb si a PSD-ului-aliatul vostru) asa ca ar fi cazul sa va multumiti cu Antenele si Realitatea, sau poate, Doamne fereste! a inceput sa le scada …audienta si noi nu stim.Si nu-l mai bagati pe bietul Horia Rusu in fata ca se rasuceste in mormant (ca si fam.Bratianu)

Comment on Comasarea comunelor – un proiect politizat by teodoreanu alexandru nicolae

teodoreanu alexandru nicolae — Tue, 22 Mar 2011 12:22:35 +0000

Reforma administrativ teritoriala e absolut si urgent necesara nu numai din motivele enumerate mai sus de specialisti.Mai este un motiv important:
Nivelul de instruire si educatie precar al unui mare numar de primari datorita aplicarii principiului democratic prevazut in legea electorala conform caruia orice cetatean care a implinit 18 ani are dreptul sa candideze la functia de primar (indiferent de studii) si principiului autonomiei locale conform caruia un primar, impreuna cu consiliul local, poate stabili, de exemplu, taxe locale speciale fara limita (privind cuantumul) si poate lua tot felul de masuri fara a fi controlat de nimeni ;am intrebat o prefectura si MAI a confirmat ca Prefectii au un singur drept: sa anuleze actele ilegale emise de primarii in Contencios (evident cand sunt sesizati).De aceea sunt zeci de cazuri de abuzuri facute de primari semianalfabeti si corupti, cazuri de coruptie si falsuri (cazuri descoperite, caci nedescoperite sunt sute, in f.multe situatii locuitorii batrani, saraci, femei sau tigani se tem de mafia primarului si nu indraznesc sau nu stiu sa reclame.ACUM ACESTI ANALFABETI CORUPTI AU PE MANA SI POLITIA.UN EXEMPLU EDIFICATOR: IN COMUNA CATA, SATUL PALOS, JUD.BRASOV PRIMARUL A FACUT DIN SCOALA IN CARE A INVATAT-evident nu i-a placut invatatura-GRAJD PENTRU VITE!!!) care, de regula, nu pot fi descoperite caci cineva trebuie sa sesizeze organele de ordine sau justitie dar nu prea are cine s-o faca.
SUNT SUTE DE COMUNE (MAJORITATEA CELE MICI, SUB 3000 DE LOCUITORI) UNDE NU MAI SUNT OAMENI CU STUDII, GOSPODARI CU DRAGOSTE DE LOCUL NATAL.
SI ATUNCI URGENT ACESTE FOCARE DE CORUPTIE SI CHIAR CRIMA, DACA SE PERPETUIAZA SITUATIA, TREBUIE LICHIDATE PRIN COMASARE (SE POATE MERGE SI LA O LIMITA DE 4000 DE LOCUITORI/COMUNA.

Comment on Ce înţelege Băsescu despre statul minimal – analiză by mariusmioc

mariusmioc — Sun, 20 Feb 2011 17:51:59 +0000

“Aşa cum Traian Băsescu îşi imaginează reforma statului, de ajutoarele sociale ar trebui să beneficieze doar cei care au cu adevărat nevoie. Însă, conform datelor oficiale, până acum nu a fost utilizat acelaşi criteriu?”

Nu. Exemplu: subvenţiile în agricultură. Cu cît eşti mai bogat, ai mai mult pămînt, cu atît capeţi subvenţii mai mari.
Sau fondurile nerambursabile de la UE pentru a începe o afacere, care nu la săraci merg.

Nu firimiturile pe care le dă statul ca “venit minim garantat” sînt principala cheltuială a bugetului.

Dar n-am observat ca Băsescu să sesizeze treaba asta.